黄鹤楼(软乐道)

  • 匿名网友 2014-12-22 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:4

    看来想要品尽天朝FB烟,一定要从爬楼开始!

  • 匿名网友 2014-10-16 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:4 美誉度:4 外观:5 购买欲:4

    开包拿出烟支,也是同轴滤嘴,闻起来淡淡清香,抽起来香气清新,菊香与烟草香浑然一体,回味甘甜,满口生津,劲头适中,并不因为它的低焦油而让人觉得寡淡,总体感觉比黄鹤楼硬珍品要好得多。

  • 匿名网友 2014-08-15 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    昨晚看见超市里新上市了黄鹤楼软乐道,赶紧买来一品。这个乐道在我家附近的两家大型超市里的零售价不一样,一家卖40,一家卖48,卖40的那家是套用了黄鹤楼硬珍品的零售价,因为软乐道的条码和硬珍品一样(武烟经常做这种事)。相对于目前软包比硬盒贵的大趋势,乐道就有点怪,硬乐道可是70元一盒啊!它的规格也怪,是79mm的。

  • 匿名网友 2014-05-05 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:2 美誉度:2 外观:2 购买欲:1

    我在湖北都没见过来款烟,也没抽过,不过黄鹤楼的价格很乱。

  • 匿名网友 2013-03-28 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:3
    黄鹤楼我抽的不多,只抽过“雅香金”和软盒的两种

    我抽的不多,只抽过“雅香金”和软盒的两种。因为都是别人送的,所以我很难谈到性价比这一敏感话题。就抽的感觉来说,一是味道可以,一是烟丝观感漂亮。这个看法是当时在论坛发帖子,特意丝开烟支拍摄照片,那印象是比较深刻的。但是论坛里的意见也给我比较深刻的印象,那就是黄鹤楼的外包换得够勤,似乎是追求表面功夫。我的看法是就我所知道的,黄鹤楼的内在质量还是应该得到肯定的。原由很简单,它能走向全国,只凭一件漂亮的外...

  • 匿名网友 2013-03-05 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    如果这烟卖50以内,我觉得说这是好烟,问题是这烟根本不值现在这个价格,当然现在这个价钱也有认为因素在里面。武烟最近这一年推出的新品几乎都是高端的FB烟,武烟也应该是国内FB烟单品最多的烟厂,中国的消费能力真的强到这种地步了?我觉得不见得,现在能把软蓝当口粮抽的人,我觉得在中国绝对是少数的,大部分人都还是抽10元以内的烟。

  • 匿名网友 2013-01-02 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:4 美誉度:4 外观:4 购买欲:4

    这款烟抽过挺多的了,但当地却没有能够找到,只能是看别人送来自己抽几盒。从个人感觉来看,此款烟是难得的好烟了,价格非常适中,而且包装和烟支设计都很大气,比论道这些黄鹤楼要好很多。同时,在口感上来说,比信天游要好,特别是这款烟非常的清淡,继承了楼烟的风格。综合起来,性价比就出来了,好烟,好楼。

  • 匿名网友 2012-07-19 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    650拿过一条,比论道强多了,自我觉得和黄鹤楼漫天游差不多的口味。

  • 匿名网友 2012-07-19 点评 黄鹤楼(软乐道)
    口感:4 美誉度:1 外观:2 购买欲:1

    这款软乐道,实事求是讲,还是挺不错的,虽然黄鹤楼的产品争议比较大。其他不说,同价位的40元的短软论道,那是没法与这软乐道相比。至于120一包的问道,都感觉比这款软乐道好不了多少。这款软乐道,卖点还是与硬乐道一样,神农香菊的提取液作为卖点。烟很淡绵,有点点丝香甜,淡淡的烟气中,透露出来的是纯正的醇香烟草本色,而且余味干净,这款软乐道,淡淡的烟气如果再配以一杯浓浓的绿茶,那真是一大快事。

    • 娇子宽窄锦上细支

      娇子宽窄锦上细支

      热度:1006

      点评 2 次0 人收藏

    • 黄金叶天叶细支3mg

      黄金叶天叶细支3mg

      热度:58336

      点评 7 次0 人收藏

    • 玉溪缤果爆细支

      玉溪缤果爆细支

      热度:39248

      点评 32 次2 人收藏

    • 云烟中支云龙

      云烟中支云龙

      热度:42242

      点评 15 次0 人收藏