玉溪(硬境界)

  • 匿名网友 2013-03-12 点评 玉溪(硬境界)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:4
    玉溪(境界)外观沉稳、优雅,简约而大气内敛。

    玉溪(境界)外观沉稳、优雅,简约而大气内敛。古朴、灵动的回纹点缀其上,“仁、善、礼、智、信”五字暗含其中,集中国文化之大成,自成一体。卷烟纸带有菱形纹路,滤嘴棒采用进口双元复合瓦楞嘴棒,特殊材料的使用增强了滤嘴的硬度,较好地体现了质感和触觉享受。

  • 匿名网友 2013-02-18 点评 玉溪(硬境界)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    境界玉溪,片选云烟之乡玉溪地区小产区上品烟叶,每担烟叶(约一百市斤)中,由专业技师逐片手工选取出不足一斤的"精髓"作为玉溪境界的原料,可谓真正的精品烟!

  • 匿名网友 2013-01-31 点评 玉溪(硬境界)
    口感:4 美誉度:4 外观:3 购买欲:4

    玉溪硬境界,其实以前有机会弄到,但一直没有下手。高昂的售价,本地见过最便宜的为170元一包。加上我个人总觉得硬境界和软境界的同宗感觉,相比较而言较为实惠的话抽抽软境界也可以了。但兄弟对我说,硬境界真的好抽!使得我又被弄的心痒痒的~~~恩!是该试试这款玉溪的顶端产品,所以这里谢谢这位好兄弟啦!

  • 匿名网友 2013-01-01 点评 玉溪(硬境界)
    口感:4 美誉度:4 外观:4 购买欲:4

    你们买的真便宜,我们这要2400一条呢,不过全扬州也就5条,我买了两条,还有3条被人包了,现在应该没有新的了,已经停产了,价格越来越高,还不错的。

  • 匿名网友 2012-12-22 点评 玉溪(硬境界)
    口感:4 美誉度:4 外观:4 购买欲:4
    玉溪硬境界:云南的烟草,重口味一点的是软云

    云南的烟草,重口味一点的是软云,我个人比较偏爱。尚善和境界有老烟草的味道,中年以后的男子应该会更偏爱一些。印象和和谐个人觉得还不如软云。

  • 匿名网友 2012-12-20 点评 玉溪(硬境界)
    口感:5 美誉度:4 外观:4 购买欲:5
    软境界非常醇厚,而且香味非常独特

    今天很矛盾,因为今天下午要回家了,不在外地,所以对于办公室的那条玉溪,不知道是拆还是不拆,因为已经有很多烟友向我提议了是否将烟拿来晒下,而拆了烟条盒,我肯定是要抽的,一抽肯定是要完的,而这款烟却是我珍藏的好烟。非常矛盾,这款烟我也很想自己抽下试试,因为软境界就已经非常醇厚,而且香味非常独特,这款硬境界应该非常之好,我很期待。

  • 匿名网友 2012-12-14 点评 玉溪(硬境界)
    口感:4 美誉度:4 外观:4 购买欲:5

    这款玉溪是红塔集团精选云南烤烟优质良种“红花大金元”的顶级烟叶,经过三年的醇化,由高级技师手工选片后,用于生产的。烟丝油亮金黄润泽,烟味醇厚细腻,把烟草的本香表现到了极致。香气清雅高远,回味悠长,余味纯净,满足感很强。

  • 匿名网友 2012-11-15 点评 玉溪(硬境界)
    口感:4 美誉度:4 外观:4 购买欲:3

    这款烟的条盒非常华丽,不输于和天下的条盒烟,都是木盒包装,质感非常好;拆开后条盒里面的格局基本和几款腐败烟类似;盒装烟盒也非常典雅,色调很和谐;品过这款烟的烟友在烟悦里不会太多,而我现在也没有拆开来品过,感觉因为是领导给的,所以格外珍惜,因为这位领导是自己的兄弟一样的朋友。初次感觉这款烟非常腐败,无论条盒、小盒、烟支都是非常的大气而渗透着沉稳的气息。看了下网上的评价,这款烟评价非常高,香味醇厚,浓...

  • 匿名网友 2012-11-15 点评 玉溪(硬境界)
    口感:5 美誉度:5 外观:5 购买欲:4

    别人送了2条~~和几个朋友分享了一下~~感觉不错~~不知道武汉哪有卖的~~多少一条?

  • aisheng  2012-10-18 点评 玉溪(硬境界)
    口感:4 美誉度:4 外观:4 购买欲:4

    境界玉溪真伪查询方法:编辑短信“899及20位防伪码”发送至10668009
    一盒一码,免费拨打,对码的即为真品。好。

    • 中华细支3mg

      中华细支3mg

      热度:7598

      点评 3 次0 人收藏

    • 紫气东来汾清香新版

      紫气东来汾清香新版

      热度:3423

      点评 0 次0 人收藏

    • 黄鹤楼3mg

      黄鹤楼3mg

      热度:9113

      点评 3 次1 人收藏

    • 黄鹤楼硬1916小蜜蜂

      黄鹤楼硬1916小蜜蜂

      热度:28443

      点评 5 次0 人收藏